Europa

Ar britai galėtų pasipriešinti?

Interneto forumuose ir geopolitinių diskusijų užkulisiuose vis garsiau skamba šiurpus klausimas: kas nutiktų, jei JAV nuspręstų jėga „pakeisti taisykles“ senajame žemyne? Analitikai pastebi, kad tokiu atveju Jungtinė Karalystė taptų ne sąjungininke, o geidžiamiausiu strateginiu grobiu. Ar Londonas turėtų šansų atsilaikyti prieš savo galingiausią partnerį?

Istoriškai Jungtinė Karalystė (JK) JAV strategams visada buvo tarsi „nepaskandinamas lėktuvnešis“ prie Europos krantų. Tai tobula platforma oro pajėgoms, logistikos centras ir vartai į žemyną. Tačiau kas būtų, jei Vašingtonas nuspręstų šia platforma pasinaudoti be atsiklausimo?

Strateginiai spąstai: kodėl JK būtų pirmoji?

Karinės taktikos požiūriu, puolant Europą, nepalikti savo užnugaryje galingos ir nepriklausomos britų kariuomenės yra būtina sąlyga. Užėmus JK, JAV įgytų visišką kontrolę Šiaurės Atlante ir atkirstų Europą nuo bet kokios pagalbos iš vakarų.

Tačiau čia prasideda „vaikiškų svajonių“ pabaiga. Kaip teigia saugumo ekspertai, toks žingsnis būtų ne strateginis meistriškumas, o kolektyvinė savižudybė.

Ar Britanija galėtų pasipriešinti?

Nors JAV karinis biudžetas yra nepalyginamas, JK nėra lengvas grobis:

Ekspertų verdiktas: tai tik pavojingos fantazijos

Dauguma rimtų analitikų, įskaitant viešojoje erdvėje pasisakiusį Glenną Massey, pabrėžia: idėja, kad JAV galėtų pulti Europą dėl politinių nesutarimų ar lyderių ambicijų, yra „nesprendžiamas absurdas“.

„Tai subrendusių žmonių pasaulis, o ne vaizdo žaidimas. Toks konfliktas neturėtų nugalėtojų – tik pelenus,“ – teigia apžvalgininkai. Bet koks bandymas jėga užimti JK ne tik sulauktų įnirtingo pasipriešinimo, bet ir sugriautų pačias JAV iš vidaus bei išorės.

Tad kol internauto vaizduotė piešia apokaliptinius žemėlapius, realybė lieka paprasta: transatlantinė sąjunga yra ne pasirinkimas, o išlikimo būtinybė abiem pusėms.