©DI, Atvira licencija
Lietuvos oro erdvę pastaruoju metu pasiekia kariniai dronai.
„Tobulas Baltijos oro erdvės apsaugos planas:
1. Kreipkitės patarimo į Ukrainą
2. Pasinaudokite juo“
Gabrielius Landsbergis, buvęs Lietuvos Respublikos Užsienio reikalų ministras.
The perfect Baltic Airspace Protection Plan:
— Gabrielius Landsbergis🇱🇹 (@GLandsbergis) May 21, 2026
1. Ask Ukraine for advice
2. Use it
PRIMENAME:
2026 m. gegužės 20 d. rytą Lietuvoje pirmą kartą buvo paskelbtas realus aukščiausio (raudono) lygio oro pavojus dėl į šalies oro erdvę iš Baltarusijos pusės įskridusio įtariamo karinio drono.
Kas įvyko?
- Sienos kirtimas: Apie 9:40 val. radarai užfiksavo bepiločio orlaivio požymių turintį objektą. Jis kirto sieną ir vėliau dingo iš radarų akiračio ties Merkinės apylinkėmis.
- Grėsmės zona: Oro pavojus ir perspėjimai apėmė Ignalinos, Utenos, Švenčionių, Zarasų rajonus bei Vilniaus ir Alytaus apskritis.
- Kitas incidentas: Gegužės 21 d. (ketvirtadienį) Utenos apskrityje vėl fiksuoti du įtartini objektai, dėl kurių trumpam vėl kaukė sirenos. Taip pat prieš kelias dienas (gegužės 17 d.) Utenos rajone nukrito kitas, kaip įtariama, ukrainietiškas dronas su sprogmenimis.
Kaip reagavo tarnybos?
- Karinis atsakas: Nedelsiant buvo pakelti NATO oro policijos naikintuvai, tačiau taikos metu drono vizualiai neužfiksavus, jis nebuvo numuštas.
- Gyventojų perspėjimas: Į gyventojų mobiliuosius telefonus išsiųsti skubūs pavojaus pranešimai, nurodantys skubiai vykti į priedangas.
- Transporto ir įstaigų stabdymas: Laikinai sustabdyti skrydžiai Vilniaus oro uoste, sustabdytas traukinių ir viešojo transporto eismas Vilniaus apskrityje, užsidarė dalis parduotuvių bei įstaigų.
- Paieškos operacija: Kariuomenė, karo policija, policijos rinktinė „Aras“ ir sraigtasparniai pradėjo masinę objekto paiešką Varėnos ir Utenos rajonų miškuose. Neatmetama, kad dronas galėjo tiesiog išskristi atgal į Baltarusiją.
Kokios visuomenės ir politikų reakcijos?
- Priedangų problema: Incidentas sukėlė pasipiktinimo bangą. Paaiškėjo, kad dalis mokyklų reagavo netinkamai, o daugybė oficialių priedangų buvo užrakintos, todėl gyventojai negalėjo į jas patekti.
- Sistemos spragos: Politikai ir Nacionalinis krizių valdymo centras (NKVC) pripažino, kad įvykis atskleidė rimtas gyventojų informavimo bei civilinės saugos spragas, kurias būtina skubiai taisyti (pavyzdžiui, užtikrinti automatinį priedangų atrakinimą).
- Gyventojų elgesys: Dalis žmonių patyrė stresą ir užplūdo pagalbos liniją 112, kiti pranešimus ignoravo, tačiau institucijos pabrėžia, kad tai buvo „reali pamoka“, parodžiusi naująją regiono saugumo realybę.
