Rusijos bandymai apsaugoti Maskvą – viena didelė improvizacija.

Ukrainiečiai surengė masinę ataką prieš naftos perdirbimo gamyklą Maskvoje. Pristatome sėkmingos atakos užkulisius ir desperatiškus rusų gynybos bandymus.

Maskvos Kapotnios rajone esanti Rusijos naftos perdirbimo gamykla užsiliepsnojo dar birželio 16 d., o po dviejų dienų ukrainiečiai surengė dar vieną sėkmingą ataką, kurios simboliu tapo į orą išsviestas vieno iš objekto teritorijoje esančių rezervuarų dangtis.

Rusijos bandymai apsaugoti Maskvą – viena didelė improvizacija

Rusai aplink Maskvą esančiuose bokštuose arba ant miesto dangoraižių stogų yra išdėstę „Pancir-S1“ ar „Pancir-SMD-E“ kompleksus, kuriuos palaiko greitojo reagavimo karių grupės, ginkluotos šaunamaisiais ginklais ir nešiojamaisiais priešlėktuviniais kompleksais, kartais dislokuotais net ant kranų.

Tačiau, kaip matyti toliau pateiktuose įrašuose, tokios gynybos efektyvumas gali būti labai įvairus. Pirmuoju atveju matyti, kaip sistemos „Pancir“ raketa nepataikė į ukrainiečių droną, o antruoju – pėsčiųjų patrulis su kompleksu „Igla“ arba „Verba“ taip pat prašovė.

Dalis bepiločių pataikė į pastatus arba, kaip matyti žemiau, į kranus – greičiausiai dėl elektroninės kovos sistemų poveikio, arba tiesiog todėl, kad skrydžių maršrutus planavę asmenys neatsižvelgė į pastatų buvimą.

Beje, į šiuos pastatus jau anksčiau yra pataikiusios rusų priešlėktuvinės gynybos raketos, kurios nepasiekė numatytų taikinių. Verta pažymėti, kad, nors rusai turi pažangią Maskvos priešlėktuvinės gynybos sistemą, ji buvo sukurta kovoti su balistinėmis raketomis, o ne su lėtai, nedideliame aukštyje skrendančiais dronais.

Negana to, situaciją sunkina aukšti pastatai, neigiamai veikiantys radarų aptikimo lauką – dronų ar sparnuotųjų raketų atveju šių radarų aptikimo atstumas apribotas daugiausia iki maždaug 40 kilometrų. Dėl to rusai, kaip ir iš esmės jokia kita pasaulio valstybė (arčiausiai to yra Izraelis ir JAE), neturi galimybių sukurti sandarios priešlėktuvinės gynybos.

Rusams padėtų AWACS sistemos, kurios, kartu su tinklocentrine oro gynybos sistema, gerokai sumažintų minėtus apribojimus, tačiau tokios galimybės jiems yra neprieinamos.