©https://www.freepik.com/free-photo/cruel-war-scenes-digital-painting_15174538.htm#fromView=search&page=1&position=1&uuid=384a2f7d-5d8d-4907-b362-ecbc2205e197&query=war
DI įvardijo šalį, kuri laimėtų Trečiąjį pasaulinį karą, jei jis prasidėtų šiandien.
Pastaraisiais mėnesiais pasaulyje tvyro didelė politinė, socialinė ir ekonominė įtampa. Konfliktai Rusijoje, Ukrainoje, Izraelyje ir Irane toliau destabilizuoja tarptautinę situaciją. Tuo pat metu didžiosios galybės – Jungtinės Valstijos, Kinija ir Europos Sąjunga – atlieka svarbų vaidmenį formuojant pasaulinius sprendimus.
Tokioje nenuspėjamoje aplinkoje kyla klausimas: kas nutiktų, jei prasidėtų Trečiasis pasaulinis karas? Kokios būtų jo pasekmės ir kurios valstybės nukentėtų labiausiai?
Ar įmanomas „nugalėtojas“?
Paklaustas apie galimą tokio konflikto baigtį, dirbtinis intelektas pateikia atsargų vertinimą: vienareikšmio nugalėtojo tokioje situacijoje būti negali.
Pabrėžiama, kad po Antrojo pasaulinio karo susiformavusi tarptautinė tvarka siekia vieno pagrindinio tikslo – užkirsti kelią globaliems konfliktams.
Galimi scenarijai
Vis dėlto, vertinant hipotetines situacijas, išskiriami keli galimi scenarijai:
- Konvencinis karas (įprastais ginklais): didžiausią tikimybę laimėti turėtų Jungtinės Valstijos ir Kinija.
- Kibernetinis karas: šios dvi valstybės taip pat laikomos pagrindinėmis favoritėmis.
- Branduolinis konfliktas: nugalėtojų nebūtų – pasekmės būtų pražūtingos visai žmonijai.
Valstybių stiprybės
Dirbtinis intelektas išskiria pagrindinius didžiųjų valstybių pranašumus:
- Jungtinės Valstijos – stiprus sąjungininkų tinklas, didelė karinė galia ir pažangios technologijos.
- Kinija – milžiniški žmogiškieji ištekliai ir stipri ekonomika.
- Rusija – patirtis didelio masto konfliktuose ir galingas branduolinis arsenalas.
- NATO ir Europos Sąjunga – politinė sanglauda ir bendra karinė galia.
Galutinis vertinimas
Paprašytas įvardyti vieną galimą „nugalėtoją“, dirbtinis intelektas išskiria Jungtines Valstijas – dėl jų karinio biudžeto, branduolinių pajėgumų, technologinio pranašumo ir plataus aljansų tinklo.
Tačiau pabrėžiama esminė mintis: net ir tokiu atveju „pergalė“ reikštų milžiniškus nuostolius ir ilgalaikes pasekmes visam pasauliui.
