Katastrofa, ištikusi Japoniją, privertė visus pasaulyje dar kartą susimąstyti ne tik apie tariamo klestėjimo nepastovumą, bet ir apie atominių elektrinių naudojimo tikslingumą apskritai. Panašu, jog žmonijai artimiausiu metu teks peržiūrėti savo požiūrį į atominę energetiką ir dar kruopščiau įvertinti jau naudojamų ir dar tik projektuojamų reaktorių saugumą.

Apie galimus saugumo užtikrinimus naujuose reaktoriuose, mes jau rašėme išsamų straipsnį. Šiame straipsnyje žvilgtelėsime, kokia yra dabartinė situacija pasaulyje su atomine energetika ir kaip Japonijos įvykiai atsiliepė Europoje ir Amerikoje?

Masterforex-V Akademijos ekspertai numato globalią diskusiją dėl atominės energetikos saugumo, kuri gali sąlygoti kai kurių šalių atsisakymą naudoti panašias technologijas. Krizės sąlygomis, kurias sudarė įvykiai Japonijoje, pesimistinės prognozės turi savybę labai greitai pasiteisinti. Taip įvyko ir šį kartą:

Suplanuotų stress-testų pagrindu, ES taip pat ketina sukurti vieningą sustiprintų atominio saugumo standartų paketą. Priminsime, kad Vakarų Europoje šiuo metu veikia 143 atominės elektrinės, teritorijos vienetui jų tenka daugiau, nei kur nors kitur pasaulyje. Analogiškos priemonės svarstomos ir JAV, tačiau ten kol kas teikiama pirmenybė neforsuoti įvykių. Tačiau JAV prezidentas Barack Obama jau pareiškė, kad būtina įsitikinti tuo, kad daroma viskas, kas įmanoma amerikiečių branduolinių objektų saugumo ir efektyvumo užtikrinimui.

Kiek šalių naudoja branduolinę energiją?

Šiuo metu pasaulyje priskaičiuojama 441 veikiantis branduolinis reaktorius ir 194 atominės elektrinės. Tuo pačiu jos sukoncentruotos tik 30-yje šalių:

Kur planuojama statyti naujus energoblokus?

Dauguma šalių, jau turinčių gerai išvystytą branduolinės energetikos šaką, prieš avariją Japonijoje planavo toliau ją aktyviai vystyti. Ypač tuo išsiskyrė Kinija ir Indija, tačiau ir Europos šalys atsiliko nedaug. Dabar ES tikriausiai užšaldys panašius projektus, o kaip pasielgs KLR ir Indija – neaišku. Kol kas planai yra tokie:

Ar yra valstybių, iš principo nevystančių branduolinės energetikos?

Be abejo, yra. Be anksčiau paminėtos Australijos, galima prisiminti Norvegiją, kuri savo laiku buvo labai pažengusi atominės energijos tyrinėjime, tačiau atsisakė AE statybos savo teritorijoje.

Tokiose šalyse, kaip Austrija ir Italija, buvo atsisakyta šios idėjos po visuomenės referendumo. Austrijoje taip ir nebuvo pradėtas eksploatuoti jau pastatytas reaktorius, o Italijoje buvo uždarytos visos veikiančios atominės elektrinės.

Daug šalių uždarė nuosavas AE ne savo valia. Pavyzdžiui, elektrinių, neatitinkančių ES standartų, veikimo sustabdymas buvo Slovakijos, Bulgarijos ir Lietuvos įstojimo į ES sąlyga. Tačiau Lietuva ketina vėl paleisti jau patobulintą reaktorių.

Galimas taip pat ir naujų AE statybos užšaldymas kažkuriam laikotarpiui. Pavyzdžiui, Amerikoje po avarijos 1979 metais toks moratoriumas veikė daugiau kaip 20 metų.

Tad net ir po Fukušimos elektrinės avarijos neverta tikėtis branduolinės energetikos atsisakymo pasaulyje, tačiau saugumui tikrai bus skiriama dar daugiau dėmesio. Žinoma, tai didins atominės energijos kaštus, o gal su laiku pasikeis ir pačių elektrinių koncepcija, bet šios rūšies energetika taip lengvai iš pasaulio ekonomikos nepasitrauks.